Skopiuj wszystkie specyfikacje, klikając tutaj
Ogólne dane techniczne| Marka i model | |
| Data wydania | 2016, czerwiec |
| Wymiary (WxSxG) | 152.7 Х 74.7 Х 7.4 mm |
| Waga | 158 g |
| Korpus | Szklany panel przedni, aluminiowy korpus |
| Etui | Kup etui z Amazon |
| Kolory | Graphite, soft gold |
| Bateria | 3000 mAh, niewymienny, Li-Ion |
| Orientacyjna cena | 400 EUR |
Ekran| Technologia | Optic AMOLED |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy |
| Kolory | 16M |
| Rozmiar | 5.5" cala |
| Obszar ekranu | 83.4 cm2 |
| Format ekranu | 16:9 (Wysokość:szerokość) |
| Współczynnik ekran / ciało | 73.1% |
| Rozdzielczość | 1080 x 1920 px |
| Pikseli na cal | 401 PPI |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 4 |
| Ochrona ekranu | Kup ochronę ekranu z Amazon |
Aparat fotograficzny i Video| Kamera tylna, podstawowa | 16 MP, Pojedyncza kamera |
| Specyfikacje | |
-16 MP, f/2.0, 1/2.8'', 1.12µm, OIS, PDAF |
|
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR |
| Wideo | 2160p@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@120fps, Auto HDR |
| Przednia kamera, selfie | 8 MP, Pojedyncza kamera |
| Caracteristicas | -8 MP, f/2.0, 1/3.2'', 1.4µm |
Wydajność i sprzętu| System operacyjny (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow), możliwość aktualizacji Android 8.0 (Oreo); OxygenOS 5.0.4 |
| Chipset | |
| Procesor CPU | |
Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) |
|
| Procesor graficzny GPU | - Adreno 530 |
| Pamięć zewnętrzna | Nie |
| Pamięć wewnętrzna | 64 GB, 6 GB RAM |
Komunikacja i Łączność| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE |
|
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) |
|
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps |
| GPRS | tak |
| Edge | tak |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, BDS |
| NFC | tak |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 odwracalne złącze |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE, aptX HD | Szkodliwe naświetlanie |
|
SAR EU - 0.39 W/kg (Rozdział) 0.32 W/kg (ciało) |
|
Muzyka i dźwięk| Radio | Nie |
| Gniazdo słuchawkowe | tak |
| Inne dodatki audio | |
| - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi | |
Inne specyfikacja|
- Czujniki - Czytnik linii papilarnych (na przednim panelu), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas
- Szybkie ładowanie akumulatora (Dash Charge) - Znany również jako: OnePlus Three |
Benchmark Wydajności
Wynik Antutu| Antutu 7 Score | 164122 (Pozycja 126 na 2128) |
| Ranking Antutu 7 | |
|---|---|
| 120. Xiaomi Mi 5s Plus | 165722 |
| 121. vivo Xplay6 | 165323 |
| 122. LG Q9 | 165321 |
| 123. Realme 3 Pro | 164685 |
| 124. ZTE Axon 7 | 164396 |
| 125. Huawei P10 Plus | 164256 |
| 126. OnePlus 3 | 164122 |
| 127. LG V30 | 160258 |
| 128. Google Pixel 3a XL | 159321 |
| 129. Google Pixel 3a | 159213 |
| 130. Samsung Galaxy S7 | 158900 |
| 131. Samsung Galaxy S7 edge | 158530 |
| 132. Xiaomi Mi Mix | 157822 |
| GeekBench 6 Single Core | 332 (Pozycja 428 na 578) |
| GeekBench 6 Multi Core | 685 (Pozycja 548 na 577) |
| GeekBench 5 Single Core | 315 (Pozycja 1161 na 1884) |
| GeekBench 5 Multi-Core | 781 (Pozycja 1485 na 1873) |
| GeekBench 4 Single Core | 1683 (Pozycja 156 na 1024) |
| GeekBench 4 Multi-Core | 3947 (Pozycja 276 na 1022) |
| GeekBench 4 RenderScript | 7325 |
| GeekBench 4 Battery | 1956 |
| Ranking Geekbench 6 Single Core | |
|---|---|
| 422. Oppo R11 Plus | 338 |
| 423. Meizu Pro 7 Plus | 337 |
| 424. HTC U Ultra | 334 |
| 425. Samsung Galaxy M21 | 333 |
| 426. Honor 10 | 333 |
| 427. Google Pixel XL | 333 |
| 428. OnePlus 3 | 332 |
| 429. Xiaomi Redmi 9T | 331 |
| 430. Xiaomi Poco M3 | 330 |
| 431. Lenovo ZUK Z2 | 330 |
| 432. Xiaomi Mi A3 | 329 |
| 433. LG G5 | 329 |
| 434. Huawei P Smart 2019 | 328 |
| Ranking Geekbench 6 Multi Core | |
|---|---|
| 542. HTC U Ultra | 706 |
| 543. Xiaomi Mi Mix | 696 |
| 544. Honor 6x (2016) | 694 |
| 545. Blackview BV5200 Pro | 693 |
| 546. Samsung Galaxy A12 | 691 |
| 547. OnePlus 3T | 689 |
| 548. OnePlus 3 | 685 |
| 549. Samsung Galaxy A20s | 683 |
| 550. Lenovo ZUK Z2 Pro | 681 |
| 551. Lenovo ZUK Z2 | 675 |
| 552. Motorola Moto G6 | 673 |
| 553. ZTE Axon 7 | 670 |
| 554. Sony Xperia X | 650 |
| Ranking Geekbench 5 Single Core | |
|---|---|
| 1155. Samsung Galaxy F41 | 317 |
| 1156. Samsung Galaxy M31s | 317 |
| 1157. Huawei Y9s | 317 |
| 1158. Huawei P30 lite | 317 |
| 1159. Huawei nova Y71 | 316 |
| 1160. LG G5 | 316 |
| 1161. OnePlus 3 | 315 |
| 1162. Motorola Moto E13 | 314 |
| 1163. Motorola Moto G8 Plus | 314 |
| 1164. Huawei P Smart 2019 | 314 |
| 1165. Honor 10 Lite | 314 |
| 1166. ZTE nubia Z17s | 314 |
| 1167. itel S23+ | 313 |
| Ranking Geekbench 5 Multi Core | |
|---|---|
| 1479. Cubot KingKong 5 | 792 |
| 1480. alcatel 1s | 792 |
| 1481. Lenovo K8 Plus | 788 |
| 1482. Motorola Moto E30 | 787 |
| 1483. Honor 6x (2016) | 783 |
| 1484. Blackview A80s | 782 |
| 1485. OnePlus 3 | 781 |
| 1486. Vernee Apollo X | 780 |
| 1487. Xiaomi Mi 5 | 780 |
| 1488. Oukitel WP15 S | 779 |
| 1489. Vernee Apollo Lite | 778 |
| 1490. Realme C30 | 776 |
| 1491. Honor X6 | 773 |
| Ranking Geekbench 4 Single Core | |
|---|---|
| 150. Infinix Note 12 G88 | 1717 |
| 151. Huawei P9 | 1709 |
| 152. BlackBerry DTEK60 | 1703 |
| 153. Tecno Camon 17P | 1691 |
| 154. Samsung Galaxy A50s | 1688 |
| 155. Meizu Pro 7 Plus | 1685 |
| 156. OnePlus 3 | 1683 |
| 157. Tecno Spark 10 4G | 1682 |
| 158. Tecno Spark 10 Pro | 1682 |
| 159. Oppo R11 Plus | 1673 |
| 160. Tecno Pova Neo 3 | 1668 |
| 161. LeEco Le Max 2 | 1665 |
| 162. Honor 8 | 1665 |
| Ranking Geekbench 4 Multi Core | |
|---|---|
| 270. Samsung Galaxy A7 (2017) | 4011 |
| 271. Xiaomi Redmi Note 4 | 4010 |
| 272. Wiko View2 Plus | 3977 |
| 273. Sony Xperia XA2 | 3966 |
| 274. vivo X9 | 3965 |
| 275. Samsung Galaxy Note5 Duos | 3954 |
| 276. OnePlus 3 | 3947 |
| 277. Samsung Galaxy S6 | 3945 |
| 278. ZTE Blade V9 | 3931 |
| 279. Apple iPhone 6s | 3928 |
| 280. HTC Wildfire X | 3927 |
| 281. Meizu M6 Note | 3922 |
| 282. HTC U Ultra | 3920 |
Bądź pierwszy, który podzieli się swoją opinią! Masz jakieś spostrzeżenia lub doświadczenia osobiste, które chciałbyś podzielić? Twoje opinie są cenne dla nas i dla naszej społeczności. Zostaw komentarz, a razem omówmy zalety i wady tego modelu!
Wynik Geekbench