- Czujniki - Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy
- For Europe
Benchmark Wydajności
Wynik Antutu
Antutu 7 Score
31894 (Pozycja 1156 na 2128)
Ranking Antutu 7
1150. Micromax Bharat 5 Plus
32145
1151. Panasonic P88
32145
1152. Huawei G7 Plus
32125
1153. Micromax Canvas 1
32116
1154. Samsung Galaxy S4 CDMA
32105
1155. Lenovo Phab2
31987
1156. Wiko Fever 4G
31894
1157. LG G Pro 2 D838
31882
1158. vivo Y65
31878
1159. alcatel 1x (2019)
31871
1160. Vargo Ivargo
31870
1161. LG Aristo 2
31772
1162. Vodafone Smart E9
31742
Wynik Geekbench
GeekBench 4 Single Core
602 (Pozycja 674 na 1024)
GeekBench 4 Multi-Core
2415 (Pozycja 541 na 1022)
GeekBench 4 RenderScript
1572
Ranking Geekbench 4 Single Core
668. BLU R2 Plus
606
669. Samsung Galaxy J3 (2017)
606
670. Lenovo Vibe K5
605
671. HTC Desire 628
603
672. BLU Studio One Plus
603
673. Panasonic Eluga Mark
603
674. Wiko Fever 4G
602
675. Meizu M6
601
676. Meizu U10
601
677. Meizu m5
600
678. BLU Life One X
600
679. BLU Vivo 5R
599
680. Sony Xperia M4 Aqua
599
Ranking Geekbench 4 Multi Core
535. Motorola DROID Turbo
2446
536. Asus Zenfone 3 Laser ZC551KL
2445
537. BLU View 2
2437
538. Xiaomi Redmi 6A
2434
539. Huawei P8
2427
540. vivo V5
2419
541. Wiko Fever 4G
2415
542. Philips I928
2413
543. ZTE Blade A7
2412
544. ZTE Blade V7
2412
545. Samsung Galaxy S5
2412
546. Archos 50c Oxygen
2405
547. BLU Vivo 5R
2382
Zrzeczenie się odpowiedzialności: Te informacje opierają się na danych publicznych i oficjalnych specyfikacjach Wiko. Mogą jednak wystąpić różnice w specyfikacjach.
Czy poleciłbyś ten telefon przyjacielowi? Dlaczego tak lub dlaczego nie? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię i oceń model gwiazdkami!
Bądź pierwszy, który podzieli się swoją opinią! Masz jakieś spostrzeżenia lub doświadczenia osobiste, które chciałbyś podzielić? Twoje opinie są cenne dla nas i dla naszej społeczności. Zostaw komentarz, a razem omówmy zalety i wady tego modelu!