- Sensores - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola
Benchmark de Desempenho
Pontuação Antutu
Antutu 8 Score
105221 (Posição 873 de 1146)
Classificação Antutu 8
867. Xiaomi Poco C31
109986
868. Nokia C01 Plus
109697
869. LG W41 Pro
109569
870. Blackview A70 Pro
108556
871. Samsung Galaxy A10
107182
872. HomTom P30 Pro
105478
873. Oppo A31
105221
874. Xiaomi Redmi 8
105111
875. Fairphone 3+
104213
876. Tecno Pouvoir 4 Pro
104029
877. LG K61
103954
878. Motorola Moto G8 Power Lite
103947
879. LG K62
103873
Pontuação Geekbench
GeekBench 5 Single Core
138 (Posição 1680 de 1884)
GeekBench 5 Multi-Core
834 (Posição 1440 de 1873)
Classificação Geekbench 5 Single Core
1674. Samsung Galaxy S5 Active
139
1675. Samsung Galaxy S5 Sport
139
1676. Samsung Galaxy S5 CDMA
139
1677. Samsung Galaxy S5
139
1678. Samsung Galaxy S5 G9009D
139
1679. Samsung Galaxy S5 (octa-core)
139
1680. Oppo A31
138
1681. Xiaomi Redmi 10A
137
1682. Blackview BV4900S
137
1683. UMIDIGI Power 5
137
1684. Sony Xperia Z Ultra
137
1685. Lenovo P70
136
1686. Motorola G Pure
135
Classificação Geekbench 5 Multi Core
1434. Samsung Galaxy A9 Pro (2016)
841
1435. vivo Y01
839
1436. BLU G8
838
1437. Sony Xperia XA1
838
1438. TCL 30 SE
837
1439. UMIDIGI A7 Pro
837
1440. Oppo A31
834
1441. Vargo VX3
833
1442. Meizu M10
832
1443. Lenovo K9
832
1444. Lenovo ZUK Z2 Pro
832
1445. Huawei P8 Lite 2017
831
1446. vivo Y12a
830
Isenção de responsabilidade: Esta informação é baseada em dados públicos e especificações oficiais da Oppo. No entanto, podem existir diferenças nas especificações.
Recomendaria este telefone a um amigo? Por quê ou por que não? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião e avalie o modelo com estrelas!
Seja o primeiro a compartilhar sua opinião! Você tem observações ou experiências pessoais que gostaria de compartilhar? Suas opiniões são valiosas para nós e para nossa comunidade. Deixe um comentário, e vamos discutir juntos os prós e contras deste modelo!