Oppo F9 Pro vs Samsung Galaxy A72 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Oppo F9 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Oppo F9 Pro e Samsung Galaxy A72
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Oppo F9 Pro | Samsung Galaxy A72 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2018, agosto | 2021, março 17 | |
| Dimensões (AxLxP) | 156.7 Х 74 Х 8 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Peso | 169 g | 203 g | |
| Casco | Glass front, painel de plástico traseiro | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Sunrise Red, Twilight Blue, Starry Purple | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Bateria | 3500 mAh, Não substituível, Li-Po | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | |
| Preço aproximado | 290 EUR | 500 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | LTPS IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.3" Polegadas | 6.7" Polegadas | |
| Área da tela | 97.4 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 84.0% | 84.4% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 409 PPI | 394 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Outros extras de tela | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 16 MP, câmera dupla | 64 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-16 MP, f/1.8, 1/3.1, 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, sensor de profundidade |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Teleobjetiva), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x Zoom ótico -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grande angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funções | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 105 | ||
| DxOMark Photo | 112 | ||
| DxOMark Video | 92 | ||
| Câmera frontal, selfie | 25 MP, câmera única | 32 MP,câmera única | |
| Especificações | -25 MP, f/2.0, 26mm (grande angular), 1/2.8'', 0.9µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 8.1 (Oreo); ColorOS 5.2 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - Mediatek MT6771 Helio P60 (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 & 4x2.0 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G72 MP3 | - Adreno 618 | |
| Memória Externa | microSD, até 256 GB (slot dedicado) | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 64 GB, 6 GB 4 GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 306 | 670 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1103 | 1653 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1087 | 1169 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 284 | 508 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1329 | 1555 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - all versions -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat13 600/100 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.23 W/kg (Capítulo) 1.17 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado | - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria: VOOC Flash Charge 5V/4A 20W |
- Carregamento rápido da bateria 25W - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
|
| Versões |
- Versões: F9 (Global market); F9 (India); F9 Pro (India) |
Opiniões e comentários sobre Oppo F9 Pro e Samsung Galaxy A72
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
