Samsung Galaxy A13 vs Tecno Camon 40 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A13 vs Tecno Camon 40 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A13 und Tecno Camon 40 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A13
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 40 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A13 vs Tecno Camon 40 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A13 und dem Tecno Camon 40 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A13 | Tecno Camon 40 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | Samsung Galaxy A13 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 04 | 2025, März 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.1 Х 76.4 Х 8.8 mm | 164.3 Х 74.6 Х 7.3 mm | |
| Gewicht | 195 g | 179 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 7i), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Black, White, Peach, Blue | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5200 mAh, | |
| Richtpreis | 179 EUR |
Display
| Technologie | PLS TFT | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.9 cm2 | 109.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.2% | 89.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2408 px | 1080 x 2436 px | |
| Punkte pro Zoll | 400 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 7i | |
| Andere | - 144Hz -HDR image support |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/5", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps (HDR), 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -50 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.64µm, PDAF | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 15, up to 3 major Android upgrades, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Exynos 850 (8nm)
- Mediatek MT6769V/CU Helio G80 (12 nm) |
- Mediatek Dimensity 7300 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A55 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) oder Mediatek MT6769V/CU Helio G80 (12 nm) |
- 8-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 - Mali-G52 MC2 |
- Mali-G615 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 32GB 3GB RAM, 32GB 4GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 122753 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 163 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 945 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.49 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
- 45W Schnelle Akkuladung, 50% für 23 min, 100% für 43 min - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 2m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Not to be confused with Tecno Camon 40 Pro 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A13 vs Tecno Camon 40 Pro
Teilen Teilen