Samsung Galaxy A72 vs Xiaomi Poco F5 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A72 und Xiaomi Poco F5
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A72
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco F5
Smartphone 3
Samsung Galaxy A72 vs Xiaomi Poco F5
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A72 und dem Xiaomi Poco F5? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A72 | Xiaomi Poco F5 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A72 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2023, Mai 09 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | 161.1 Х 74.9 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 203 g | 181 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, Blue, White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 500 EUR | 350 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 68B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.8 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.4% | 88.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 394 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
- Dolby Vision, HDR10+, 120Hz, 500 nits (typ), 1000 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2'', 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, HyperOS | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (1x2.91 GHz Cortex-X2 + 3x2.49 GHz Cortex-A710 + 4x1.8 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 725 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1130017 | ||
| Antutu 10 CPU | 348560 | ||
| Antutu 10 GPU | 337214 | ||
| Antutu 10 Mem | 206534 | ||
| Antutu 10 UX | 348560 | ||
| Antutu 9 Total | 1010391 | ||
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 670 | 1467 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | 4197 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | 4005 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | 5424 | |
| GeekBench 5 Single Core | 508 | 1098 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1555 | 3967 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I), GALILEO (E1), QZSS (L1) | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 67W , 100% für 46 min -Power Delivery 3 -Quick Charge 4 - IP53, dustundsplash resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A72 vs Xiaomi Poco F5
Teilen Teilen
