Xiaomi Poco X3 NFC vs Honor 50 Lite im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 NFC und Honor 50 Lite
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 NFC
Smartphone 2
Remove
Honor 50 Lite
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 NFC vs Honor 50 Lite
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 NFC und dem Honor 50 Lite? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 NFC | Honor 50 Lite | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Honor 50 Lite Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, September 07 | 2021, Oktober 25 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 161.8 Х 74.7 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 215 g | 192 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Cobalt Blue, Shadow Gray | Midnight Black, Space Silver, Deep Sea Blue | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4300 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 | 340 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 108.1 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 89.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2376 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10 -120Hz refresh rate -450 nits typ. brightness |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -13 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', PDAF -8 MP, f/2.4, 120˚, 17mm (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, 720p@960fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 103 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 98 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 11, Magic UI 4.2, Google Play Services | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7150-AC Snapdragon 732G (8 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | ||
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 397708 | ||
| Antutu 10 CPU | 132601 | ||
| Antutu 10 GPU | 77790 | ||
| Antutu 10 Mem | 74601 | ||
| Antutu 10 UX | 132601 | ||
| Antutu 9 Total | 348314 | 209420 | |
| Antutu 8 Total | 286044 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 721 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1732 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1221 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 590 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 558 | 303 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1712 | 1270 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.77 W/kg (Kapitel) 0.61 W/kg (Körper) SAR EU - 0.56 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 62% für 30 min, 100% für 65 min - IP53 splash-proof |
- Schnelle Akkuladung 66W, 40% für 10 min |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 NFC vs Honor 50 Lite
Teilen Teilen
